晴嵐学区自治連「Dランク」／2013年と変わらず　32人だけの弁当購入／独自評価⑥／市民清掃№47

琵琶湖市民清掃の「実績報告書」を情報公開制度を使って入手。大津市がつくった「補助制度適正化基本方針」の８基準を基に、大津ＷＥＢ新報が独自評価をしました。

晴嵐学区自治連合会は、２０１３年の実績報告書で、運搬業者にビール提供していた事実が判明して、京都新聞で報道もされていました。

2014年の琵琶湖市民清掃の実績報告書による晴嵐学区自治連合会の総合評価の結果は…？

①妥当性	×	市からの補助金をオーバー
②自主性	×	過去には、晴嵐支所へビール納品もあり。支所との関係性が不適切。補助金額の見直しをしていない。
③透明性	×	トラック借用謝礼の領収書が１枚もない。あるのは、自治連合会長の支払証明書のみ。収支決算書を公開していない。
④有効性	△	作業前、作業後の写真が添付されていない。効果の検証ができない。
⑤公平性	×	清掃後、32人の自治連合会の役員だけで、弁当を食べている。
⑥適正性	×	土嚢袋2000枚、透明ごみ袋5400枚購入。集めたごみの袋数を比較しても多い。
⑦必要性	×	地域清掃はいつでも出来る。一斉にやる意味がない。
⑧公益性	〇	多くの住民がボランティアで地域清掃に参加した。