平野学区自治連「Ｅランク」／搭乗者にまで謝礼金／独自評価⑦／市民清掃№48

琵琶湖市民清掃の「実績報告書」を情報公開制度を使って入手。大津市がつくった「補助制度適正化基本方針」の８基準を基に、大津ＷＥＢ新報が独自評価をしました。

平野学区自治連合会の総合評価の結果は…？

２０１４年度　平野学区自治連合会の琵琶湖市民清掃

 

 

 

 

①妥当性	×	市からの補助金をオーバー
②自主性	×	補助金額の見直しをしていない。
③透明性	×	借上げ代の台数、車種が領収証に記載されていない
④有効性	△	作業前、作業後の写真が添付されていない。効果の検証ができない。
⑤公平性	×	一部の人にだけお茶を配布している。
⑥適正性	×	搭乗者にまで謝礼金を支払っている。算出根拠が不明。
⑦必要性	×	地域清掃はいつでも出来る。一斉にやる意味がない。
⑧公益性	〇	多くの住民がボランティアで地域清掃に参加した。

支払い明細によると、トラック借上げ代だけでなく、運転手謝礼、搭乗者謝礼も支払っている。

レストランが車両提供？何台出したのか不明。

一部の人（役員？）だけに配布したお茶代。

借上げ代も、

運転手謝礼も、搭乗者謝礼も全部同じ領収証の形式で、算出根拠は不明である。