琵琶湖市民清掃の「実績報告書」を情報公開制度を使って入手。大津市がつくった「補助制度適正化基本方針」の8基準を基に、大津WEB新報が独自評価をしました。

下阪本学区自治連合会の総合評価の結果は…?

2014年度 下阪本学区自治連合会の琵琶湖市民清掃

平成26年琵琶湖市民清掃(下坂本)_01

 

 

総合評価 Eランク(一部役員だけの特上にぎりとそばの飲食が大幅に評価を下げる)

①妥当性 × 市からの補助金をオーバー
②自主性 下阪本支所(市の職員)が事務を代行した痕跡は見当たらない。補助金額の見直しをしていない。
③透明性 × 運搬謝礼、燃料費の領収書が1枚もない。あるのは、自治連合会長の支払証明書のみ。収支決算書を公開していない。
④有効性  作業前、作業後の写真が添付されていない。効果の検証ができない。
⑤公平性 ×  清掃後、自治連合会の役員だけで、特上にぎりを食べている。
⑥適正性 ×  市の公金が不透明な運搬謝礼費、一部の役員だけの打ちあわせ代、打ち上げ代に使われている。
⑦必要性 ×  地域清掃はいつでも出来る。一斉にやる意味がない。
⑧公益性  多くの住民がボランティアで地域清掃に参加した。

【この領収書はOK?】hiei zushi_01

領収書の日付けは、6月29日(日)です。清掃後の打ち上げでしょうか?収支決算書には、「打ち上げ代」としてでなく、「役員打ち合わせ時飲み物」で計上しています。終了後に「打ち合わせ」はないでしょう。一部の役員だけ、特上にぎりとそばを公金で堪能したのはどんな気持ちでしょうか。清掃に参加した下坂本学区の住民は、自宅で食事です。

img021

下坂本学区では、清掃日の12日前に「琵琶湖市民清掃」の打ち合わせをしています。どんな打ち合わせなのか議事録がないため不明です。大勢での打ち合わせでしょうか。打ち合わせ飲料代が、6,644円も計上しています。

 

下坂本②

運搬謝礼と燃料代が別です。燃料代ですが、どんな車種がどこの自治会のごみを運搬したのか記載なし。謝礼と燃料代のどちらも領収書がなくて、自治連合会長の支払証明書のみ。これが証憑書類?大津市はOKとしています。

下坂本1 下坂本2 下坂本4 下坂本5 下坂本6 下坂本7 下坂本8 下坂本9