記事のアーカイブ
2014年度も報償金1億円／３人に１人は自治会加入せず／大津市は一部の市民を優遇／自治会№43
大津市から自治会へ支払われる2014年度の報償金は、合計１億円に上ることが明らかになった。内訳は、学区自治連合会報償金（862万円）と自治会報償金（7,301万円）が組織へ、加えて、自治会長報償金（977万円）と自治連合 …
【論説】なぜ大津市は「実践本部」の一員なのか／琵琶湖市民清掃関連／市民清掃№64
琵琶湖市民清掃の運営で、最大の問題は、大津市の関わりが不透明であることだ。そもそも、運営主体である任意団体になぜ大津市が加盟しているのか。市民が納得できる説明が求められる。 琵琶湖市民清掃は、大津市自治連合会などでつくる …
越市長が「泥」搬入を認識／仮置き場で自ら作業／2014年6月／市民清掃№63
本サイトはこれまで「大津市自ら『要綱』違反／泥や草木を受け入れ／仮置き場で大量に」など、大田最終処分場の近くに設けられた仮置き場で2015年7月に発生した数々の問題を指摘してきた。大津市の越直美市長は前年の2014年6月 …
３万枚の土嚢袋を1社へ発注／何のため？ 深まる謎／市民清掃№62
2015年12月10日 情報公開琵琶湖市民清掃記事のアーカイブ
琵琶湖市民清掃に使うためとして、約3万３000枚の土嚢袋が、民間業者1社に一括発注されていたことが、2010年度の実績報告書で明らかになった。事務局の環境政策課が約85万円で手配した土嚢袋は、各支所へ納品され、支所長が受 …
マニフェスト提出せず／実践本部が条例違反の疑い／大津市は黙認／市民清掃№61
2015年12月8日 情報公開琵琶湖市民清掃記事のアーカイブ
任意団体「琵琶湖を美しくする運動実践本部」は、琵琶湖市民清掃で、廃棄物処理に関する条例で義務付けられた文書「マニフェスト」を提出していないことが、情報公開請求により明らかになった。条例違反の疑いがある。実践本部が搬入する …
“まやかし”の構図浮き彫り／大津市と自治連が結託／条例・規則を無視／市民清掃NO.60
2015年12月4日 情報公開琵琶湖市民清掃記事のアーカイブ
琵琶湖市民清掃をめぐり、大津市が任意団体「琵琶湖を美しくする運動実践本部」に対し補助金を支出する一方、事業を維持するために両者が結託し、廃棄物処理に関する条例や規則を無視していたことが、市民による情報公開請求などから明ら …
【解説】「実践本部の一員」「ごみ処理を担う」／大津市の説明が破綻／市民清掃№59
2015年12月2日 情報公開琵琶湖市民清掃記事のアーカイブ
琵琶湖市民清掃の当日、大津市はパッカー車など市が保有する清掃車を稼働させなかった。その理由を、任意団体「琵琶湖を美しくする運動実践本部」が主催する事業だからだ、と説明してきた。しかし、市民からの情報公開請求に対し、大津市 …
実践本部が手続き違反／大津市は指導せず／市民清掃№58
2015年12月1日 情報公開琵琶湖市民清掃記事のアーカイブ
任意団体「琵琶湖を美しくする運動実践本部」が主催する琵琶湖市民清掃は、大津市の規則が定める「営利を目的としない美化活動」に該当するのに、実践本部が必要な手続きをとらず、市長の承認を受けていなかったことが、情報公開請求によ …
市保有のパッカー車は10台／12年前から徐々に処分／琵琶湖市民清掃で活用せず／市民清掃№57
2015年11月30日 情報公開琵琶湖市民清掃記事のアーカイブ
琵琶湖市民清掃で大津市が清掃車を１台も出さない問題で、市保有のパッカー車は2014年度に１０台あることがわかった。「市政概要」などの資料で明らかになった。 大津市保有のパッカー車は１２年前の2003年度には17台あったが …
「役員にしか渡せない」／職員が差別的対応／「実践本部」の総会資料／市民清掃№56
2015年11月27日 情報公開琵琶湖市民清掃記事のアーカイブ
琵琶湖市民清掃を毎年主催する任意団体「琵琶湖を美しくする運動実践本部」の総会資料について、大津市環境政策課の職員が今年6月、提供を求めた一般市民に対し「自治会の役員でないので渡せない」と、拒否していたことが明らかになった …
